投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

少年建设家乡的成语(长江丛刊投稿)(2)

来源:长江丛刊 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-12-21
作者:网站采编
关键词:
摘要:第一批的三十人,包括后来的九十人,几乎没有什么达官贵族的儿子在其中,换句话来说,那就是整个大清的官僚阶级、统治阶级,始终保持着自己的傲慢

第一批的三十人,包括后来的九十人,几乎没有什么达官贵族的儿子在其中,换句话来说,那就是整个大清的官僚阶级、统治阶级,始终保持着自己的傲慢和对科技的无知,即便李鸿章等人深谙“开眼看世界”,但这种思想的背后,还是对列强国家一种无时不刻的“恐惧”。

这一百二十个留美的儿童,大多数都是在12岁这个年纪,除了极个别大一些或者小一些的,他们的出生时间都是在“咸丰十年”(1860年),他们绝大多数来自于广东,而他们的形象,大多数都是面黄肌瘦,这是唯一一次可以改变他们命运的机会,即便他们知道,他们只是“探路”的。

不管怎么说,大清朝廷为了这批去探路的孩子,都还是花了十数万白银,在不久的将来,这些孩子也会受到自己人生中第一次精彩的“洗礼”。

其实留美计划,整个清廷的出发点是很好的,以李鸿章为首的顶级大臣都认为,他们应该抛开对西方的偏见,学习他们的强术,这说的就是军事技术:

“洋人专攻制器,穷年累月,竭精研思,其制器之人,即是善算之人”。

因为李鸿章已经经手多年的“洋务”工作,甚至主导布置了很多清朝的“工业”制造产业,所以李鸿章知道西方人的“数学”是整个体系中的基础,所以李鸿章的目的很明确,就是让这些孩子去学好以“西方数学”为基础的相关知识,在十五年后,回国服务。

十五年后,他们也只是接近三十而立的人,那将是大清新鲜的血液。

从李鸿章的这个观点来看,自然会觉得其实清朝也没有那么迂腐啊,可是为什么这批留学生却“草草归来”呢?

其实除了李鸿章等人的“远见”以外,实际上还有更多的“偏见”,包括李鸿章自己,都是偏见的一员,只不过这种偏见不再是认为西方是“蛮夷”那种强弱歧视,而是从“文化角度”出发的“夷夏之别”,用一个更常见的词来解释,那就是“华夷之阂”。

为什么这些大臣不派出自己的孩子去西方学习,这就是主要根源:

“尤惧文人学士清谈高论,以用夷变夏相诋呵”。

容闳这种留过学,思想经过西方国家洗礼的人,他深知自己的国家是一种被传统儒家充斥思想的环境,他最怕的一个问题就是,这些士大夫会保持自己在思想上的傲慢,从而导致了这个计划中断,可是容闳没想到的是,他竟“一语成谶”,后来发生的事情,果真是因为文化的引起的。

从文化的角度来说,容闳是一个“异类”,虽然李鸿章看得起容闳,但是他却不认同容闳,因为这个容闳在他的眼里,太不修边幅,却常常自诩为“自由和浪漫”,所以李鸿章根本没把留学生的领导权全部交给容闳,而是让陈兰彬主导:

“熟悉洋情,语言文字较荔秋差强,但其汉文欠深,亦不甚知大体,亦是一病”。

李鸿章说,容闳不识大体,这是一个大毛病,事实上,李鸿章的观点,不是他一个人的观点,而是能代表所有大清官僚的想法,所以在到达美国后,容闳和陈兰彬爆发了很多次,的根源就是,容闳竟然主张让自己的学生们“自由恋爱”、“自由剪发”、“自由信仰”(信),这种种的放纵,让陈兰彬这位都不算太保守的儒家人,都看不下去了。

当陈兰彬的“消息”回到国内,国内的官员无不指责容闳。

被陈兰彬如此“批判”,容闳也是哑口无言,因为这确实是事实,可文化思想的纷争,又从何做解释,就好比西方列强入侵,他们不打招呼,根本不去考虑孔子所说的“名正言顺”,就因为想抢,便开打了,这就是西方人的“直接”,容闳认为,想学习西方的先进,要先从思想入手。

与此同时,留学的幼童们已经开始了自己的“新生活”,他们第一次接触到了一个截然不同的世界,因为他们本就是十分聪明之人,通过了考核得以出国,在国外,他们适应得很快,甚至是一些美国聪明孩子都需要很久才能学完的课程,他们多于别人数倍的效率便完成。

其实这批留美儿童不是没有获得美国人的“称赞”的,有一部分美国学者认为,传统的文化和西方文化融合时,比起单纯的西方文化要强,比如说儒家常说的一些思想,本质就是有很深的“哲学”道理在其中,而美国人没有儒学,没有这种看似“生而带来”的天赋,所以的小孩,确实学习能力更强。

这一百二十人里,后来考上美国大学就超过五十人,其中考进耶鲁大学是最多的,高达二十二人,比如著名的梁敦彦、蔡绍基、詹天佑,他们都是耶鲁大学的学生,除此之外,还有八名学生进入麻省理工学院,三名进入哥伦比亚大学。

文章来源:《长江丛刊》 网址: http://www.cjckzzs.cn/zonghexinwen/2022/1221/1740.html



上一篇:科技展望和长江丛刊属于什么杂志(长江丛刊属
下一篇:没有了

长江丛刊投稿 | 长江丛刊编辑部| 长江丛刊版面费 | 长江丛刊论文发表 | 长江丛刊最新目录
Copyright © 2018 《长江丛刊》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: